LA ECONOMÍA Y USTED…
Eliseo Castillo
DEL CAMINO
“Por aquello de las dudas y las ansias, / para evitar que la nostalgia te doblegue, / lleva en tu alforja dos o tres recuerdos, / por aquello que te gane la nostalgia. / Para el camino, que no falte, sin duda, / una buena cantidad de olvido”…elíseo
Cuando la política se banaliza, se acorrienta, pareciera que una sociedad deja de respetarse a si misma, para caer en la idea de que todo es una mera pachanga; que la política tiene menos seriedad que un juego de albures entre borrachos; y que el marco legal en que se vive, da lo mismo que compararse con un capítulo del libro Vaquero, o de Lágrimas y Risas.
¡Dios mío, que me han quitado mi visa; reunión nacional por favor, la revuelta inevitable!
No es posible que un político que pretende trabajar para los mexicanos por medio del congreso, salga a gritar que se siente robado por que le han quitado su visa para ingresar a los Estados Unidos; da pena ajena ver la reacción de Andrés López Beltran, hijo del expresidente AMLO por haber sido eliminado de la lista de personas que son bien venidas en ese país.
Desde el momento en que nacen los países, se crean fronteras y se selecciona lo que se permite y lo que no; Estados Unidos tiene el derecho de elegir a quien deja pasar y a quien no; así de simple.
Una persona que aspira a representar al país en el congreso, dado que es un precandidato a una diputación; además de que siendo hijo de quien es, está moralmente obligado a la mesura; no puede enviar una cata quejándose de que le han quitado su visa, como si fuera su gran pérdida.
No es posible que mantengamos ese nivel de tontería y sometimiento a la idea del “Américan way of live” como si fuera el verdadero sueño de la vida del mexicano promedio.
¿De plano no se puede vivir si una visa…?
¡Qué ridículo que mostrara su superficialidad emocional, no se si intelectual, al reaccionar mandando una carta a la embajada quejándose de un derecho gringo de lo que pueden hacer con su derecho de paso o no a su país!
¡Qué ridículo que se aspire a ser representante público con ese tipo de actitudes!
Como si fuera tan interesante ir a Estados Unidos; entiendo que posiblemente no soy la persona más indicada para afirmar estas cosas; puesto que en dos ocasiones rechacé recibir ese documento , al ser invitado a impartir clases en UCLA (Universidad del Sur de California), y Autin Texas.
No se que es más ridículo en este caso; si la carta Andrés López Beltrán molesto por que le quitaron su visa, o la respuesta de un diplomático americano (Landou) con un tono de burla, advirtiendo que vienen más actos de este tipo, que preparen las palomitas para que se diviertan viéndolo…
¡Cuánta miseria existencial de ambas partes…!
Y todo por una maldita visa a un país de supremacistas confesos.
La Suprema Corte de la Nación, tratando de ser como los otros…
Resulta que en la propuesta de presupuesto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se está solicitando, además de un incremento al monto general del mismo del 17.2 en términos reales; como si se merecieran un aumento desproporcionado en relación al resto del país; cuando de antemano se sabe que los aumentos no deben rebasar el 10 por ciento de manera general.
Pero la parte más penosa fue cuando la ministra Lina Batres denunció un interés por regresar a obtener los privilegios que se criticaron en los anteriores juzgadores de la nación, que tanto rechazo generaron, y por los que fueron removidos de alguna forma; por sus abusos y excesos sin duda.
“La ministra Lenia Batres Guadarrama protagonizó la mayor confrontación ocurrida hasta ahora en el renovado pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Batres atribuyó la “animadversión insana” a que votó en contra del proyecto de presupuesto de la Corte para 2027, aprobado días antes en sesión privada.
Posteriormente, en redes sociales, dio a conocer que el pleno solicitará al Congreso aumentar 17.2 por ciento los recursos de ese tribunal respecto de este año y que , pese al cambio de ministros, se mantendrán privilegios prohibidos por ley, como el seguro de gastos médicos mayores para más de 300 trabajadores”.
Fuente: Iván Evair Saldaña; en periódico La Jornada, viernes 14 de agosto, 2026, pag.4
¿Pues no que eran mejores, o menos peores?
Parafraseando al poeta francés Geraldy, “resulta que nosotros, también nosotros, somos como los otros…”
De pena ajena…